Feeds:
Posts
Comments

Archive for October, 2020

Especially if you have dark skin and live in the North you should read this more urgently, but everybody need what I am talking about below.

I wrote this article just weeks before the Pandemic (December 2019) and now it is even more relevant because it is also related to the gravity of the covid disease. If you do your research you’ll check it out.

The lack of vitamin D as well as having a dark skin complexion increases greatly the chances of getting the disease and the gravity of its symptoms. What you’ll read below is what I wrote last December as a result of my own research to find out solutions for other health problems as the covid was not yet known.

You may or you may not have heard about this but living in Canada with dark skin has health risks that not many people know about.

The pigmentation of the skin (melanin) is a filter that in sunny countries and with less clothing would be protective you from too much of the UV (ultraviolet) rays. So dark-skinned people (DSP) has a natural protection from the excess sunlight.

On the other hand all human beings need a vitamin that is normally produced on the skin through the exposure to some of those rays (the UVB) and so thr melanin that protects your skin prevents you from making vitamin D as easily as the paled skinned people.

That would be OK if you didn’t live in Canada and stay the winters here.

Living in a country like this one is a cause of vitamin D deficiency already prevalent among almost everybody but even more for DSPs.

In most tropical countries the traditional cultures such as Sub-Saharian Africans, indigenous Latinamerican in hot places, and South-Asians have had allowed the use of very little clothing protection from the sun and people were very healthy and robust with beautiful teeth and good bone structure.

The exposure to the sun of the bare skin in the tropical countries was enough to make the vitamin D necessary for healthy physical development.

Then two fundamental health problems (with hundreds of subsequent health conditions) happened with the advent of the European domination and the “Westernization” of the lifestyle, the first one is the depletion of many other nutrients that are missing in the deleterious Standard American Diet and the second one is the clothing that prevents the optimal production of vitamin D.

The traditional cuisine in all countries is much healthier than the one that has been influenced by the food industry and the convenient foods with the processing and cheaper production.

On the other hand, most populations that developed for thousands of years in Northern areas such as Europe and Canada adapted to the lack of sunlight through a paler skin, which helps them make more vitamin D.

What about the Inuits, which have dark skin but live in the North?

They had succeeded to remain healthy while for thousands of years they were eating their traditional way, which provides sources of vitamin D and other nutrients. Once the Inuits started eating the “Westernized way” they got all the physical and mental health problems they have developed, including alcoholism and diabetes.

Many researchers had made already the link between the traditional and less processed foods and health but very few had thought that the way we dress can have such an important impact. That being said, you can use your logic to see how this makes sense.

So, pale skinned people need less sun exposure to get vitamin D, but even then, everybody needs supplemental vitamin D during the “cold seasons” anyways.

During the cold seasons, the sunlight comes from a lower angle from the summit and the sunlight doesn’t have the UVB rays we need to make the vitamin D.

Dark skinned people need even more sunlight to increase the vitamin D levels and higher supplementation. For those who can travel to tropical areas during the winter and expose the bare skin to the sun that’s an amazing option but not very realistic for most people.

The other two options are: going to a tanning bed (I know that sounds weird and you may appear crazy but it’s the second best option) and the third and most realistic and convenient that is taking a supplement of vitamin D, which is affordable. I personally do both).

What happens when we don’t get enough vitamin D (and as I said, dark skinned people are much more at risk)?

Do your web research instead of just believing blindly in what I said but here you’ll have a hint.

The insufficient vitamin D levels are associated tooth decay, osteoporosis, diabetes, prostate cancer, breast cancer, depression, seasonal mood disorder, fibromyalgia, lupus, psoriasis, multiple sclerosis, weak immune system, respiratory infections, ovarian cancer, cataracts, lung cancer, macular degeneration, rheumatoid arthritis, acne, asthma, COPD, myasthenia gravis, eczema, Crohn’s disease, ulcerative colitis, chronic hives and many more.

You can verify this by doing a web research as I said before, and look for the name of any of these conditions and the term vitamin D, for example: “fibromyalgia vitamin D” or “prostate cancer vitamin D” or “vitamin D covid”. You’ll find studies on each subject.

Before leaving this article you need to know that even if you can find easily the link lack vitamin D and all kinds of conditions and diseases, you’ll also find that most studies say the supplementation doesn’t give the results we expect.

What they don’t say is that the dosages used for those studies are too low to get significant outcomes.

Most supplements come with capsules of drops of 1000 IU of vitamin D.

I take at least 30000 IU per day and I have taken much more for months but I don’t have the right to tell how much to take because of the corrupted medical system prevents me to make claims.

That being said I can provide you with more detailed information about the different studies and approaches to find out what you individual optimal dose is.

In the meantime, I’ll give you a link for one of the products I’ve used in the past as I’m negotiating for having an even better product in the near future.

https://amzn.to/2ryCVfP

Read Full Post »

Mais plus de recherche est nécessaire avant que les scientifiques puissent affirmer que les anticholinergiques causer l’infection

Des archives WebMD Par Robert Preidt HealthDay Reporter

MARDI, 3 mars 2015 (HealthDay News) — Les médicaments utilisés pour traiter un large éventail de problèmes de santé peuvent être associés à un risque accru de pneumonie, selon une nouvelle étude.

Les médicaments anticholinergiques comprennent ceux utilisés pour des affections telles que les allergies (par exemple, Benadryl), la vessie hyperactive (y compris le Ditropan),), la dépression (par exemple, le doxépin)et l’insomnie (Sominex,etc.).

« Notre étude est la première à déterminer si les médicaments anticholinergiques oraux influent sur le risque de pneumonie chez les personnes âgées », a déclaré l’auteur principal, le Dr Sascha Dublin, chercheur associé au Group Health Research Institute de Seattle, dans un communiqué de presse de l’institut.

« C’est important parce que tant de personnes âgées utilisent ces médicaments, et la pneumonie est une cause si fréquente de maladie et de décès dans ce groupe d’âge », a expliqué Dublin.

Les chercheurs ont examiné plus de 1 000 patients atteints de pneumonie, âgés de 65 à 94 ans, et un groupe de plus de 2 000 personnes correspondaient à l’âge et au sexe sans pneumonie.

« Nous avons trouvé un lien entre l’utilisation aiguë et chronique des médicaments anticholinergiques, et un risque beaucoup plus élevé de développer une pneumonie », a déclaré dans le communiqué de presse la Dre Kathleen Paul, première auteure de l’étude, résidente de troisième année en médecine familiale chez Group Health.

L’utilisation aiguë remplissait au moins une ordonnance pour un médicament anticholinergique dans les 90 jours avant d’être diagnostiqué avec la pneumonie, les auteurs de l’étude ont expliqué. L’utilisation chronique remplissait au moins trois prescriptions dans l’année précédant le diagnostic.

« Il n’est pas clair pourquoi les médicaments anticholinergiques pourraient augmenter le risque de pneumonie, mais une possibilité est qu’en causant la sédation et l’état mental altéré, ils augmentent le risque de problèmes respiratoires — et d’infections pulmonaires, » Paul a dit dans le communiqué de presse. « Mais d’autres recherches sont nécessaires », a-t-elle ajouté.

L’étude n’a trouvé qu’une association entre l’usage des médicaments et la pneumonie, et non une relation directe de cause à effet.

Les résultats ont été publiés le 2 mars dans le Journal of the American Geriatrics Society.

Dans certains cas, d’autres médicaments peuvent être prescrits au lieu d’anticholinergiques, Dr. Paul a noté.

Langue source

The study only found an association between the drugs’ use and pneumonia, not a direct cause-and-effect relationship.

Read Full Post »

1918 patients atteints de la grippe : mortalité sous soins médicaux

Quel était le taux de mortalité (décès) de la grippe de 1918 dans les hôpitaux militaires américains? 36%!
La mortalité dans les hôpitaux médicaux américains? 30%-40%!
Cependant, le taux de mortalité dans les hôpitaux médicaux de New York est plus choquant : un taux de mortalité de 68 % a été signalé.

Patterson MM. Méthodes ostéopathiques et la grande pandémie de grippe de 1917-1918. J Am Ostéopathe Assoc. 2000;100:309-310.

Mortalité sous soins ostéopathiques

Cependant, le taux de mortalité sous les soins ostéopathiques était une fraction du taux de mortalité sous les soins médicaux.
Par exemple, 2 445 ostéopathes traitant 110 122 patients atteints de grippe ont déclaré un taux de mortalité de 0,25 %. Le Massachusetts Osteopathic Hospital, à Boston, a également signalé un taux de mortalité de 0,25%.

Walter GW. La première école de médecine ostéopathique. Kirksville, Mo: The Thomas Jefferson University Press à Northeast Missouri State University. 1992:95.
Magoun HI. En savoir plus sur l’utilisation de l’OMT pendant les épidémies de grippe. JAOA. 2004;104(10):406-407.

Mortalité sous soins chiropratiques

En raison de cette observation physiologique, ceux sous les soins chiropratiques ont été assez chanceux.
Par exemple, à Davenport, dans l’Iowa, des médecins ont déclaré avoir perdu un patient sur 15 (6 116 décès chez 93 590 patients – 0,65 %) tandis que les chiropraticiens de la Palmer School of Chiropratic (Davenport, Iowa) ont signalé 1 635 cas de grippe avec un décès (,006 %).
Dans l’ensemble de l’État, les médecins de chiropratique de l’Iowa ont signalé 6 décès sur 4 735 cas (0,013 %).

Rhodes WR. L’histoire officielle de la chiropratique au Texas. Austin, TX: Texas Chiropractic Association. 1978. Statistiques chiropratiques. Le Service de recherche et d’examen chiropratique. Indianapolis, IN: Burton Shields Press. 1925.

Rappelez-vous, les approches ostéopathiques et chiropratiques ont reconnu la fièvre comme réponse du corps à une infection et n’ont pas réduit la fièvre. En outre, les DOs et les DC pratiquaient des soins spinal et manipulateurs.

1918 patients atteints de la grippe: mortalité sous les soins homéopathiques

En plus des ostéopathes et des chiropraticiens, les homéopathes ne suppriment pas la fièvre ou d’autres symptômes non plus. En conséquence, selon W.A. Dewey, médecins homéopathiques MD à Philadelphie a rapporté un taux de mortalité de 1% pour leurs 26.000 patients de la grippe 1918.

Winston J. Influenza-1918: l’homéopathie à la rescousse. Le New England Journal of Homéopathie. Printemps/été 1998;7(1):112-115.

Par exemple, les rapports des homéopathes sur les décès de la grippe de 1918 le confirment (Note : à l’époque, la plupart des homéopathes étaient des MD) ont été rapportés :
Dans une usine de 8 000 travailleurs, nous n’avons eu qu’un seul décès. Les patients n’ont pas été drogués à mort. Gelsemium était pratiquement le seul remède utilisé. Nous n’avons pas utilisé d’aspirine et pas de vaccins. – Frank Wieland, MD

Je n’ai pas perdu un seul cas de grippe; mon taux de mortalité dans les pneumonies était de 2,1%. L’aspirine et la quinine étaient presque les seules attente de la vieille école et c’était une chose commune de les entendre parler de perdre 60% de leurs pneumonies. – Dudley A. Williams, MD
Winston J. Influenza-1918: l’homéopathie à la rescousse. Le New England Journal of Homéopathie. Printemps/été 1998;7(1):112-115.

Un livreur de dix ans

Julian Winston, un historien homéopathique, parle d’une expérience de première main:
En lisant les récits de l’épidémie, il semble que la plupart des décès ont été causés par une pneumonie virulente qui a été particulièrement dévastatrice pour ceux qui ont déprimé leur système avec des analgésiques – le plus commun étant l’aspirine.
Le médecin dont j’ai appris l’homéopathie, Raymond Seidel, MD, HMD, a déclaré qu’il a décidé d’être un médecin homéopathique pendant l’épidémie de grippe quand il était un garçon de 10 ans pour un homéopathe dans le New Jersey. Il a dit: « J’ai vu que les gens qui prenaient de l’aspirine mouraient, environ la moitié de ceux qui buvaient beaucoup mouraient, et ceux qui recevaient des remèdes homéopathiques vivaient.

Winston J. Influenza-1918: l’homéopathie à la rescousse. Le New England Journal of Homéopathie. Printemps/été 1998;7(1):112-115.

Read Full Post »